好运快3是真实吗苹果版广州一财务给老板转账76万 却被判赔偿公司15万

  • 时间:
  • 浏览:0

2018-04-22 07:39大洋网-广州日报评论(人参与)

  (好运快3是真实吗苹果版原标题:“老板”微信指示转账716万元 财务被判赔公司116万元)

  一名公司财务人员按自称公司法定代表人在微信上的要求,给客户转账了76.4万元。好运快3是真实吗苹果版谁知,收款的全部全部都是公司客户,要求大家转账的也全部全部都是公司法人。被骗的款项尚未追回,公司将财务告上法庭,要求其承担损失。

  白云区法院一审判决,财务在这样相应审批手续且未核实的请况下,最好的办法微信付款指令进行付款,具有过错,公司共同所处管理过失,酌定财务人员承担20%即15250元的赔偿责任。二审维持原判。

  罗某和吴某是浔某公司的财务人员,分别好运快3是真实吗苹果版掌握付款密码和网银制单密码。2015年11好运快3是真实吗苹果版月50日,一名自称公司法定代表人花某的人向罗某发出微信要求加好友,微信头像使用的是花某微信头像,被告罗某这样产生怀疑并加对方为好友。已经 ,这位“法定代表人花某”通过微信指示罗某向深好运快3是真实吗苹果版圳某公司银行账号付款76500元,此时微信上多次再次出先警告提示。但罗某未理会警告提示,也这样与花某该人电话确认,即要求吴某进行网银操作。

  付款后被告罗某未完善相关手续,亦无向公司汇报该笔款项的支付请况。后某公司发现账户资金异常进行排查,经与罗某、吴某核实后于同年12月3日向公安机关报警解决。现被骗取的款项尚未追回,原告广州浔某公司为此损失76500元。

  原告广州浔某实业公司诉称,肯能罗某、吴某的过错,是愿因公司损失76500元,要求两被告连带赔偿。被告罗某辩称,其这样违反公司制度,涉案款项转账是按照原本的惯例操作。已经 法定代表人花某也曾通过微信告知的形式让其转款,并转款成功。因此该人这样过错。

  白云区法院审理认为,被告罗某作为原告公司负责审核及对外付款的财务人员,在这样相应审批手续且未核实的请况下,最好的办法案外人通过微信发出的付款指令进行付款,从而造成原告损失,被告罗某具有过错,应承担相应的赔偿责任。

  此外,原告公司在财务管理中并未严格遵守会计财务管理规范,所处管理上的过失。被告吴某不要负责审核付款,其按罗某的指令进入网上银行制单的行为不要所处过错。广州中院二审认为,原审法院综合考虑本案的具体请况,酌定罗某对浔某公司的损失承担20%的赔偿责任,并无不当,驳回上诉,维持原判。

责任编辑: GDN007